Dr. Mark Hyman, expert op het gebied van levensduur: "Functionele geneeskunde is essentieel voor het voorkomen van leeftijdsgebonden ziekten."

Gezondheid is voor een groot deel van de wereldbevolking een belangrijk onderwerp. Veel gebruikers zijn op zoek naar betere leefgewoonten om gezonder te leven, bijvoorbeeld door regelmatig te sporten en gevarieerd en evenwichtig te eten, wat een gevoel van welzijn geeft.

In veel gevallen is dit echter niet voldoende . Bovendien zijn er veel gezondheidsexperts die zich richten op de biologische leeftijd van een persoon , wat niet altijd overeenkomt met de werkelijke leeftijd . Er zijn in die zin verschillende praktijken die tot achteruitgang van het lichaam kunnen leiden.

Dr. Mark Hyman , een arts en onderzoeker op het gebied van de levensduur , wijst erop dat het mogelijk is om ons lichaam in de beste conditie te houden ondanks het verstrijken van de tijd. We hoeven dan niet langer te lijden aan bepaalde ziekten. Daarom wordt het functionele geneeskundemodel gezien als de belangrijkste methode om de levensverwachting onder optimale gezondheidsomstandigheden te verlengen.

Verhoogde levensduur

Functionele geneeskunde is een vorm van alternatieve geneeswijzen die zich richt op het behandelen van de onderliggende oorzaken van de ziekte of aandoening in kwestie, in plaats van op de symptomen van de patiënt. Het is gebaseerd op de veronderstelling dat de kenmerken van een ziekte samenhangen met verschillende elementen en dat er talloze behandelingen zijn die deze kunnen verhelpen.

"Functionele geneeskunde pakt de onderliggende oorzaken van chronische ziekten aan en biedt praktische oplossingen om veroudering te voorkomen en terug te draaien . Mijn doel is om mensen te helpen zich jonger, gezonder en gelukkiger te voelen", zegt Dr. Hyman in een van zijn recente lezingen over gezondheid en levensduur . Volgens de professional zijn factoren als beweging , voeding en verbinding met de natuur essentieel voor een optimale toestand .

Het functionele geneeskundemodel is echter door verschillende professionals in de gezondheidszorg bekritiseerd omdat het bepaalde tekortkomingen vertoont wat betreft het wetenschappelijk bewijs. Hierbij ligt de nadruk vooral op klinisch bewijs, dat wil zeggen op de ervaringen van bepaalde patiënten met de effectiviteit van de aangeboden behandelingen.